Persien gegen Iran
Mehr als zweieinhalb Jahrtausende lang nannte der Westen dieses Land Persien, während seine eigenen Bewohner es Iran nannten. Im März 1935 bat Reza Schah Pahlavi ausländische Regierungen förmlich, in der gesamten offiziellen Korrespondenz „Iran“ zu verwenden – und eine leise diplomatische Note beantwortete eine Frage, die seit Herodot auf eine Antwort gewartet hatte.
Ein Land, zwei Namen – beide richtig
Iran und Persien bezeichnen dasselbe Land. Der Unterschied ist einer der Perspektive, nicht der Geographie. Die Iraner selbst nennen ihre Heimat seit mindestens zweitausend Jahren Iran – vom altiranischen Aryānām, „[Land] der Arier“. Der Name Persien hingegen ist ein Wort von außen: Er gelangte über das Griechische (Persís) und Lateinische (Persia) aus Pars zu uns, einer einzigen südlichen Provinz, die sich als Wiege der Dynastie erwies, auf die westliche Historiker zuerst trafen.
Während des größten Teils der überlieferten Geschichte existierten beide Namen friedlich nebeneinander. Der entscheidende Moment kam am 21. März 1935, dem Tag des Nouruz (des iranischen Neujahrs), als das iranische Außenministerium ein Rundschreiben an jede Botschaft in Teheran sandte, in dem es darum bat, das Land in der offiziellen diplomatischen Korrespondenz mit dem Namen zu bezeichnen, den seine eigenen Bewohner immer verwendet hatten: Irān.
"In der offiziellen Korrespondenz soll fortan die Bezeichnung „Iran“ anstelle von „Persien“ verwendet werden, da dies der Name ist, unter dem das Land seinen Bewohnern stets bekannt war."
Woher „Persien“ kam
Die südiranische Provinz, die heute als Fars bekannt ist (arabisch für das ältere Pars), ist die Heimat des persischen Stammes, der im sechsten Jahrhundert v. Chr. Kyros den Großen hervorbrachte. Als die Griechen erstmals über das Reich schrieben, das Kyros errichtete – Herodot, Aischylos, Xenophon –, nahmen sie den Namen dieser einen Provinz und übertrugen ihn auf das Ganze. Persís im Griechischen wurde Persia im Lateinischen, Perse im Altfranzösischen, Persia im Englischen: ein Teil, der für das Ganze steht, so wie „Holland“ einst für die gesamten Niederlande stand.
Durch jede nachfolgende Dynastie – parthisch, sassanidisch, safawidisch, kadscharisch – schrieben europäische Kanzleien, Reisende und Orientalisten weiterhin von „Persien“. Es war die Sprache der Verträge, Marco Polos, des italienischen Kaufmanns Pietro della Valle im siebzehnten Jahrhundert, der britischen und russischen Diplomaten des neunzehnten Jahrhunderts, die das Land in Einflusssphären aufteilten. Der Name war so tief in der westlichen Vorstellungswelt verankert, dass er um 1900 eine ganze Reihe von Assoziationen mit sich trug: Poesie, Teppiche, Miniaturen, antike Ruinen.

Woher „Iran“ kam
Der eigene Name des Landes ist weit älter als sein provinzieller Spitzname. Der avestische Begriff airyānąm („der Arier“) und das altpersische ariya- erscheinen in Inschriften des Dareios I. in Naqsch-e Rostam, um 490 v. Chr., wo der König sich selbst als „einen Perser, Sohn eines Persers, einen Arier, von arischer Abstammung“ beschreibt. In der sassanidischen Zeit war das mittelpersische Kompositum Ērān-šahr – „Reich der Iraner“ – die offizielle Selbstbezeichnung des Staates, geprägt auf Münzen, gemeißelt in Felsreliefs und festgehalten im Brief des Tansar.
Das Wort verschwand nie aus dem iranischen Sprachgebrauch. Firdausis Schahname aus dem zehnten Jahrhundert, das Nationalepos, beginnt mit der Erschaffung der Welt und verortet seine Helden sogleich in Irān-zamīn, „dem Land Iran“. Saadi, Hafis und jedes iranische Schulkind seitdem haben das Land mit diesem Namen bezeichnet. Nur im Westen hielt sich die ältere griechische Konvention.

Das Dekret, das die Weltatlanten veränderte
Die Note vom 21. März 1935 erfand den Namen Iran nicht; sie bat lediglich den Rest der Welt, den Namen zu verwenden, den die Iraner bereits benutzten. Reza Schah Pahlavi, der ein Jahrzehnt zuvor, 1925, die neue Dynastie gegründet hatte, baute einen modernen Nationalstaat nach europäischem Vorbild auf: eine Nationalbank, eine Nationaluniversität, eine Transiranische Eisenbahn, die Abschaffung der Kapitulationen. Die Festlegung des Landesnamens in ausländischen Kanzleien war ein kleiner, aber symbolisch mächtiger Teil dieses Programms.
Die Entscheidung wurde vom iranischen Gesandten in Berlin vorgeschlagen, der darauf hinwies, dass die deutsche Rassenforschung der Zeit – aus eigenen Gründen – begann, Iran als Kennzeichen indogermanischer Verwandtschaft zu verwenden. Der Schah nahm die Empfehlung an, und am Nouruz des Jahres 1314 im iranischen Kalender (1935 n. Chr.) ging das Rundschreiben aus Teheran hinaus. Innerhalb von Wochen hatten der Völkerbund, das britische Außenministerium, das US-Außenministerium und die großen Nachrichtenagenturen ihren offiziellen Sprachgebrauch umgestellt.

Die Änderung wurde nicht allgemein begrüßt. Der Orientalist Sir Ellis Minns und der Historiker Sir Denison Ross äußerten öffentlich ihre Sorge, dass „Iran“ für englische Leser keine Resonanz habe, die mit dem Wort nichts und mit „Persien“ alles verbanden. Im Jahr 1959 gab Reza Schahs Sohn Mohammad Reza Schah eine klärende Bekanntmachung heraus: beide Namen könnten im internationalen Kontext austauschbar verwendet werden. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Welchen Namen man wann verwendet
| Datum | Ereignis | Verwendeter Name |
|---|---|---|
| um 550 v. Chr. | Kyros der Große vereint die persischen Stämme von Pārsa (dem heutigen Fars) | Pārsa (altpersisch) / Persís (griechisch) |
| um 490 v. Chr. | Dareios I. bezeichnet sich in Naqsch-e Rostam als ‚einen Perser, einen Arier, von arischer Abstammung' | Pārsa + ariya |
| um 224 n. Chr. | Ardaschir I. gründet den sassanidischen Staat als Ērān-šahr, ‚Reich der Iraner' | Ērān (offizielle Eigenbezeichnung) |
| 10. Jahrhundert n. Chr. | Firdausis Schahname verortet das Epos in Irān-zamīn, ‚dem Land Iran' | Irān (persisch) / Persia (Europa) |
| 1501–1925 | Verträge der Safawiden, Afschariden, Zand und Kadscharen mit Europa | Persia in allen westlichen Kanzleien |
| 21. März 1935 | Ein Rundschreiben des iranischen Außenministeriums bittet Botschaften, offiziell ‚Iran' zu verwenden | Iran wird der diplomatische Name |
| 1935–1959 | Völkerbund, Foreign Office, State Department und Nachrichtenagenturen stellen um | Iran |
| 1959 | Mohammad Reza Schah verkündet, dass beide Namen austauschbar verwendet werden dürfen | Iran und Persien sind beide korrekt |
| 1979–heute | Islamische Republik Iran; ‚persisch' überlebt als kulturelles Adjektiv | Iran (Staat) / persisch (Kultur) |
- Den modernen Nationalstaat ab 1935
- Diplomatische, journalistische und staatliche Kontexte
- Politische und wirtschaftliche Ereignisse des zwanzigsten und einundzwanzigsten Jahrhunderts
- Das iranische Volk, die Regierung, die Sprache als nationale Institution
- Die Geschichte vor 1935, insbesondere die antiken Großreiche
- Das kulturelle und künstlerische Erbe: persische Dichtung, persische Miniaturmalerei, persischer Teppich, persischer Garten
- Die persische Sprache (Farsi) und ihre Literatur
- Den historischen Namen der Katze, der Küche und der Bautradition
Kurz gesagt: dasselbe Land, aber zwei Register. Iran ist der politische Name, persisch das kulturelle Adjektiv. Ein moderner iranischer Bürger spricht Persisch, isst persische Küche und liest persische Dichtung – und lebt dabei in der Islamischen Republik Iran.
Der Name des Landes in zwanzig Sprachen
Eine Anmerkung zu ‚arisch'
Das altiranische Wort arya-, von dem sich „Iran“ ableitet, hat nichts mit den Rassenideologien des europäischen zwanzigsten Jahrhunderts zu tun. Es war die Selbstbezeichnung der indoiranisch sprechenden Völker, die im zweiten Jahrtausend v. Chr. auf das Hochplateau zogen, und bedeutete ursprünglich „edel“ oder schlicht „einer von uns“. Der indische Zweig derselben Sprachfamilie verwendete das verwandte ārya- im Rigveda. Die Zweckentfremdung des Begriffs durch den europäischen pseudowissenschaftlichen Rassismus im späten neunzehnten Jahrhundert ist eine Geschichte, die vollständig zu Europa gehört – nicht zu Iran.
Eine visuelle Genealogie






Woher das Wort ‚Iran' stammt
Der Name Īrān ist die mittelpersische (Pahlavi-)Form einer altiranischen Wendung, aryānām xšaθram – „das Reich der Arier“, wobei arya schlicht „edel“ oder „geehrt“ bedeutet und dieselbe Selbstbezeichnung ist, die auch in den ältesten indischen Sanskrit-Texten verwendet wird. Die früheste erhaltene inschriftliche Verwendung findet sich auf dem Investiturrelief von Ardaschir I. aus dem dritten Jahrhundert in Naqsch-e Radschab (um 224 n. Chr.), wo er als šāhān šāh ērān tituliert wird, „König der Könige der Iraner“. Das Wort ist also seit mindestens 1.800 Jahren ununterbrochen die Eigenbezeichnung des Landes.
„Persien“ hingegen ist der griechische Exonym, abgeleitet von Pārsa, der kleinen südlichen Provinz (dem heutigen Fars), die zufällig die Heimat des achämenidischen Königshauses und, achthundert Jahre später, der Sassaniden war. Griechische Geographen übertrugen den Namen der Provinz auf das gesamte Reich; über das lateinische Persia gelangte er in alle europäischen Sprachen. Bis 1935 verwendete jede westliche Regierung in ihrer Korrespondenz „Persien“ – obwohl die Iraner selbst ihr Land immer Iran genannt hatten.
Das gestohlene Wort
Die iranisch-indische Selbstbezeichnung arya gelangte im neunzehnten Jahrhundert harmlos in die europäische Philologie, als etablierter akademischer Begriff für die Familie der verwandten indoiranischen Sprachen. Von dort wurde sie entführt, zunächst von den populären Rassentheoretikern der 1850er Jahre (Gobineau) und dann katastrophal von der NS-Ideologie, zu einem pseudowissenschaftlichen Konstrukt einer fiktiven „arischen Rasse“. Es ist heute unter Gelehrten allgemein anerkannt, dass die historischen Iraner und Inder, die das Wort arya tatsächlich verwendeten, es als ethisches und sprachliches, nicht als rassisches Merkmal benutzten und die ihnen zugeschriebenen nordeuropäischen Phänotypen nicht wiedererkannt hätten. Die fortgesetzte Verwendung von „Iran“ – wörtlich „Land der Arier“ im ursprünglichen ethischen Sinne – ist ein leiser Akt sprachlicher Rückgewinnung.
Beide Namen in der Praxis
Im modernen englischen Sprachgebrauch ist Iran das Land und seine Bürger sind Iraner; Persisch bleibt das Standardwort im Englischen für die Sprache (die Iraner selbst nennen sie fārsī) und für kulturelle Erzeugnisse mit tiefen historischen Wurzeln – Perserteppiche, persische Gärten, persische Miniaturmalerei, Perserkatze, persische Literatur. Die Diaspora bevorzugt oft „Persisch“ als kulturelles Identifikationsmerkmal, gerade weil es als älter, weiter gefasst und politisch neutraler empfunden wird als „iranisch“, das als Kommentar zum heutigen Staat missverstanden werden kann. Keine der beiden Verwendungen ist falsch; beide sind in ihrem Bereich korrekt, und die meisten Iraner wechseln je nach Kontext mühelos zwischen ihnen.
Warum ‚Persisch' nie verschwand
Das Dekret von 1935 regelte den diplomatischen Schriftverkehr, nicht den kulturellen Wortschatz. Zu diesem Zeitpunkt hatten zwei Jahrhunderte europäischen Handels, europäischer Wissenschaft und Museumserschließung das Wort Persisch mit einer langen Liste kultureller Erzeugnisse verbunden – die meisten davon mit Ursprüngen, die Jahrhunderte oder Jahrtausende vor dem modernen Nationalstaat liegen. Sie rückwirkend umzubenennen hätte ihre historische Linie ausgelöscht, und die iranischen Institutionen selbst vermarkten diese Kategorien im englischsprachigen Kontext weiterhin als „Persian“. Das Ergebnis ist eine stabile, fast juristische Trennung: Iran für den Staat und sein Volk; Persisch für die lange zivilisatorische Tradition, die der Staat geerbt hat.
Die Internationale Teppichmesse von Teheran beispielsweise bewirbt sich im Englischen als „Persian Carpet“-Messe; der offizielle Tourismusslogan der Organisation für Kulturerbe lautet „Discover Persia“; die seriellen Einschreibungen der UNESCO verwenden „The Persian Garden“, „The Persian Qanat“ und „The Persian Caravanserai“. In jedem Fall signalisiert das Adjektiv eine jahrtausendealte Tradition, die keine politische Grenze umfasst.
Die folgende Tabelle fasst die häufigsten kulturellen Kategorien zusammen, in denen der englische Sprachgebrauch überwältigend „Persian“ verwendet, mit dem Jahr, in dem der Begriff in englische Wörterbücher aufgenommen wurde.
Wo ‚Persisch' weiterhin das richtige Wort ist
| Englischer Begriff | Persischer Name | Im Englischen seit | Warum „Persian“ sich hielt |
|---|---|---|---|
| Persian carpet | farsh-e Irani | ca. 1580 | Der Ardabil-Teppich aus dem 16. Jahrhundert gelangte 1893 mit dieser Bezeichnung in das South Kensington Museum (heute V&A). |
| Persian miniature | negargari-ye Irani | ca. 1620 | Schah Abbas' Geschenke an die europäischen Höfe wurden als ‚Persian' katalogisiert. |
| Persian garden | bagh-e Irani | 1837 | Verwendet in Sir John Malcolms History of Persia; die UNESCO verwendet ihn bis heute. |
| Persian cat | gorbeh-ye Irani | 1620 | Von Pietro della Valle nach Italien importiert, der sie als ‚gatti di Persia' beschrieb. |
| Persian Empire | Shahanshahi-ye Irani | ca. 1610 | Standardbezeichnung im Englischen für die achämenidischen, parthischen und sassanidischen Staaten. |
| Persian Gulf | Khalij-e Fars | ca. 550 v. Chr. | Von griechischen Geographen als ‚Persisches Meer' dokumentiert; seit 1948 UN-Standard. |
| Persian poetry / literature | adabiyat-e Farsi | ca. 1700 | Verwendet von Sir William Jones und den Orientalisten der Ostindien-Kompanie. |
| Persian wheel | charkh-e ab | ca. 1610 | Das von Ochsen angetriebene Brunnenrad; der Begriff gelangte aus dem Mogulreich in den britischen Sprachgebrauch. |
| Persian Wars | Jang-haye Iran o Yunan | ca. 1660 | Standardbezeichnung im Englischen für den griechisch-persischen Konflikt des 5. Jahrhunderts v. Chr. |
| Persian (the language) | Farsi / Parsi | ca. 1330 | Erstmals bei Chaucer; bis heute der Standardname der Sprache im Englischen. |
In jedem Fall liegt das Substantiv hinter dem Adjektiv Jahrhunderte vor dem Dekret von 1935 – und in einigen Fällen (Persischer Golf, Perserteppich) Jahrtausende. Die iranischen Kultureinrichtungen haben nie darum gebeten, diese Begriffe zu ändern, und behalten sie in ihrer eigenen englischsprachigen Beschilderung bei.
Was ist der Unterschied zwischen persisch und iranisch?
„Iranisch“ ist eine Staatsangehörigkeit; „persisch“ ist eine Ethnie und eine Sprache. Jeder Bürger Irans – Perser, Aserbaidschaner, Kurde, Lure, Araber, Belutsche, Turkmene, Armenier, Assyrer – ist Iraner. Nur die etwa 50–60 Prozent, die Persisch als Muttersprache sprechen und sich mit dieser ethno-linguistischen Gruppe identifizieren, sind Perser. Ein kurdisch-iranischer Staatsbürger ist vollständig Iraner und nicht Perser; ein in Los Angeles geborener iranisch-amerikanischer Staatsbürger kann beide Wörter verwenden.
| Begriff | Bedeutung | Richtige Verwendung | Falsche Verwendung |
|---|---|---|---|
| Iranisch | Staatsangehörigkeit – ein Bürger oder Staatsangehöriger Irans; auch die weitere iranische Sprachfamilie | ‚iranischer Pass', ‚iranisches Kino' | Verwendung zur Bezeichnung der Sprache (‚er spricht Iranisch') |
| Persisch | Eine Ethnie innerhalb Irans und der englische Name der Sprache (Fārsī) | ‚persische Dichtung', ‚sie spricht Persisch', ‚Perserteppich' | Anwendung auf alle iranischen Bürger unabhängig von der Ethnie |
| Farsi | Das persische Wort für die persische Sprache | Innerhalb eines persischen Satzes | Als englischer Name der Sprache – sagen Sie ‚Persian' |
| Parsi | Zoroastrier, die ab dem 8. Jahrhundert nach Indien auswanderten | ‚Die Parsi-Gemeinschaft von Mumbai' | Als Synonym für iranische Bürger |
| Persianate | Kulturen, die durch persische Sprache und höfische Normen jenseits Irans geprägt sind | ‚Die persianische Welt, von Anatolien bis zum Mogulreich' | Als Synonym für ‚ethnisch persisch' |
Irans andere große Völker – Aserbaidschaner (ca. 16 %), Kurden (ca. 10 %), Luren, Araber, Belutschen, Turkmenen, Kaschgai, Armenier, Assyrer und iranische Juden – sind iranische Staatsbürger mit eigenen Sprachen und Traditionen. Sie alle als „Perser“ zu bezeichnen, ist der häufigste Fehler in englischsprachigen Texten über das Land.
Drei Fehler, die die Presse immer noch macht
Die Änderung von 1935 verwirrt englischsprachige Redakteure bis heute. Drei Fehler treten so häufig auf, dass sie eine Kennzeichnung verdienen.
(1) „Farsi“ statt „Persian“ im Englischen. Iraner nennen die Sprache auf Persisch Fārsī – genau wie Deutsche Deutsch Deutsch nennen. Das korrekte englische Wort für die Sprache ist Persian. Die Académie Persane (Farhangestan) und das iranische Außenministerium bitten englischsprachige Medien gleichermaßen, „Persian“ zu verwenden; „Farsi“ im Englischen ist eine relativ junge Prägung der Diaspora nach 1979, die einige Gelehrte als Einebnung des literarischen Erbes der Sprache betrachten.
(2) „Araber“ oder „arabisch“ auf Iran angewendet. Iran ist kein arabisches Land und Persisch ist keine arabische Sprache. Persisch ist eine indoeuropäische Sprache, die in modifizierter arabischer Schrift geschrieben wird (mit vier zusätzlichen Buchstaben); die beiden Sprachen sind linguistisch nicht verwandt. Iraner sprechen eine indoeuropäische Sprache; Araber sprechen eine semitische Sprache. Etwa 3 % der iranischen Bevölkerung ist ethnisch arabisch, konzentriert in der südwestlichen Provinz Chuzestan.
(3) „The Persian Gulf“ geschrieben als „The Gulf“ oder „The Arabian Gulf“. Der internationale Standardname, von den Vereinten Nationen anerkannt und seit der klassischen Antike von jeder kartografischen Autorität verwendet, ist der Persische Golf. Das UN-Sekretariat gab 2006 eine redaktionelle Richtlinie (UNAD/2006/1) heraus, die dies bekräftigt. Iran betrachtet den Namen als eine Frage der historischen Überlieferung, die 2.500 Jahre zurückreicht.
References
- ↗ Encyclopædia Iranica – ‚Iran' (Eintrag von Ehsan Yarshater)
- ↗ Ehsan Yarshater – ‚Persia or Iran, Persian or Farsi' (Iranian Studies, 1989)
- ↗ Behistun- und Naqsch-e-Rostam-Inschriften des Dareios I. (Livius.org)
- ↗ Völkerbundsarchiv – Korrespondenz zur Namensänderung von 1935
- ↗ British Library – Reza Schah und die Modernisierung Irans
- ↗ Cambridge History of Iran (7 Bde., Cambridge University Press)
All imagery is sourced from Wikimedia Commons, public-domain museum collections (British Museum, Louvre, Metropolitan Museum of Art, National Museum of Iran), or UNESCO World Heritage records. No AI-generated images are used. Scholarly text is synthesized from Encyclopædia Iranica, the Cambridge History of Iran, and peer-reviewed publications.
Toleranz, Recht und der freigelassene Exilant: Wie Persien anders regierte
Oft heißt es, alle Imperien seien gleich verfahren – dass Eroberung überall Massaker, Versklavung, Zwangsreligion und ausgelöschte Sprachen bedeutet habe. Der achämenidische Befund widerspricht dieser Verallgemeinerung schriftlich. Zwischen 550 und 330 v. Chr. regierten die persischen Könige vielleicht vierzig Völker über drei Kontinente, und die Dokumente, die sie hinterließen – der Kyros-Zylinder, die dreisprachigen Felsinschriften, die ägyptischen und judäischen Archive, dreißigtausend Verwaltungstäfelchen aus Persepolis – beschreiben Rückführung statt Deportation, subventionierte lokale Tempel statt aufgezwungener Kulte und eine bezahlte Arbeiterschaft statt einer Sklavenwirtschaft.
Die Belege sind nicht allein persische Propaganda. Die hebräische Bibel, verfasst von den Begünstigten und nicht vom Hof, nennt Kyros „den Gesalbten des Herrn“ – der einzige fremde König, dem dieser Titel zuteilwird. Die babylonische Priesterschaft, deren eigene Stadt gerade eingenommen worden war, hieß ihn in ihrer Tempelchronik willkommen. Griechische Schriftsteller, die gegen Persien kämpften, von Xenophon bis Aischylos, stellten seine Könige dennoch als an das Recht gebunden dar. Unabhängige, teils feindliche Quellen laufen zusammen.
| Praxis | Assyrien / Babylonien | Athen & Rom | Achämenidisches Persien |
|---|---|---|---|
| Eroberte Bevölkerungen | Massendeportation als Standardpolitik; ganze Gemeinschaften umgesiedelt, um Identität zu brechen | Städte dem Erdboden gleichgemacht und Bevölkerungen verkauft – Melos 416 v. Chr., Karthago 146 v. Chr., Jerusalem 70 n. Chr. | Rückführung früherer Deportierter; Völker in ihre angestammten Länder zurückgebracht (Kyros-Zylinder, Zeilen 30–34) |
| Lokale Religion | Kultstatuen als Trophäen nach Assur oder Babylon verschleppt | Der römische Triumph führte erbeutete Götter vor; der Schatz des jüdischen Tempels wurde nach Rom gebracht | Statuen in ihre eigenen Heiligtümer zurückgebracht; Tempelwiederaufbau aus der Staatskasse finanziert (Esra 6,8–10) |
| Sprache & Recht | Akkadisch als Verwaltungssprache aufgezwungen | Latein und Griechisch als Sprache der Gerichte und des Bürgerrechts | Dreisprachige Inschriften; aramäische Kanzlei; ägyptisches, babylonisches und judäisches Recht lokal kodifiziert |
| Arbeit | Kriegsgefangene als Zwangsarbeiter bei staatlichen Bauprojekten | Sklavenwirtschaft zentral: ca. 20.000 in den Minen von Laurion; bis zu einem Drittel Italiens versklavt | Bezahlte kurtaš-Arbeiterschaft mit Rationen; keine großen sklavenbetriebenen Güter im Persepolis-Archiv verzeichnet |
| Stellung der Frauen | Eigentumsrechte begrenzt und weitgehend dynastisch | Athenische Frauen rechtlich zeitlebens Mündel unter einem männlichen Vormund | Frauen besitzen Güter, führen Werkstätten, erhalten Wochenbettrationen, siegeln eigene Verwaltungsanordnungen |
| Selbstdarstellung der Herrscher | Reliefs mit Häutungen, Pfählungen und aufgetürmten Köpfen | Triumphe mit angeketteten Gefangenen | Bisotun und Persepolis zeigen unterworfene Völker, die den Thron tragen, in eigener Tracht, ungefesselt |
Zwei Einzelheiten verdienen einen Moment der Betrachtung, weil sie dokumentarischer als literarischer Natur sind. Die erste ist das Persepolis-Festungsarchiv, entdeckt 1933 und umfassend Zehntausende elamitische und aramäische Täfelchen, die zwischen 509 und 493 v. Chr. ausgezahlte Rationen verzeichnen. Es ist ein Buchhaltungsbeleg – niemand schrieb ihn, um bewundert zu werden – und er zeigt Frauen, die Wein und Getreide unter eigenem Namen beziehen, Mütter, die nach der Geburt eine Zusatzration erhalten, und qualifizierte weibliche Aufseherinnen, die mehr verdienen als ungelernte Männer. Die zweite sind die Elephantine-Papyri einer judäischen Garnison in Oberägypten, deren Soldaten den persischen Satrapen um Erlaubnis zum Wiederaufbau ihres Tempels baten und sie erhielten.
539 v. Chr.
Babylon ohne Plünderung eingenommen; der Kyros-Zylinder verzeichnet die Rückkehr von Göttern und Völkern in ihre eigenen Städte.
538 v. Chr.
Judäischen Exilanten wird die Rückkehr nach Jerusalem gestattet; der Zweite Tempel wird 516 v. Chr. mit persischer Finanzierung vollendet.
ca. 518 v. Chr.
Dareios I. beauftragt die Kodifizierung des ägyptischen Rechts, in Ägyptisch und Aramäisch, durch ägyptische Priester.
30.000+ Täfelchen
Das Persepolis-Festungsarchiv: eine bezahlte, rationierte Arbeiterschaft – Frauen eingeschlossen – kein Sklavenregister.
Nichts davon macht das Achämenidenreich zu einer modernen Demokratie. Es war eine Monarchie, die hart besteuerte, Rebellion schwer bestrafte – Bisotun sagt das unmissverständlich – und Haussklaverei und Kriegsgefangenschaft kannte. Ehrliche Geschichtsschreibung braucht den Mythos nicht. Was sie zeigt, ist, dass ein großer multiethnischer Staat bewusst und über zwei Jahrhunderte nach dem Prinzip regiert werden konnte, dass unterworfene Völker ihre Götter, ihre Gerichte, ihre Sprache und ihre Heime behalten. Dieses Prinzip war eine Entscheidung, und andere Imperien derselben Jahrhunderte entschieden anders.
- Kyros-Zylinder (British Museum, BM 90920): die zurückgegebenen Kultstatuen und die wiederaufgebauten Heiligtümer von Assur, Susa, Akkad und den Städten des Zagros.
- Esra 6,8–10: Dareios ordnet an, die Kosten des Jerusalemer Tempels aus den königlichen Einkünften von Jenseits des Stroms zu zahlen, mit Tieren für die Opfer.
- Jesaja 45,1: Kyros als „Gesalbter“ bezeichnet – die einzige nichtjüdische Gestalt, der dieser Titel in der hebräischen Bibel zuteilwird.
- Die Udjahorresnet-Inschrift: Kambyses und Dareios stellen den Tempel der Neith in Sais nach Kriegsschäden wieder her und statten seine Priesterschaft neu aus.
- Elephantine-Papyri (5. Jahrhundert v. Chr.): Eine judäische Garnison in Ägypten bittet den Satrapen Bagavahya um Erlaubnis zum Wiederaufbau ihres Tempels und erhält sie.
- Irdabama und Artystone: königliche Frauen mit eigenen Gütern, Siegeln, Werkstätten und Briefboten in den Persepolis-Täfelchen.
- Bisotun und die Apadana-Reliefs: dreiundzwanzig unterworfene Völker aufrecht, bewaffnet, in eigener Landestracht dargestellt – nicht gekettet, nicht kniend.
Liest man den Kyros-Zylinder, das Persepolis-Archiv und die judäischen und ägyptischen Dokumente nebeneinander, ist der Schluss schmal, aber fest: Nicht alle Imperien waren gleich, und der Unterschied war für die Menschen, die unter ihnen lebten, sichtbar.
Iran und Persien – häufig gestellte Fragen
Weiterführende Artikel
Von Elam und den Medern bis zur Moderne — eine durchgehende 5.000-jährige Geschichte.
Vertikale interaktive Zeittafel der großen Dynastien und Ereignisse Irans.
Achämeniden, Parther, Sassaniden, Safawiden, Kadscharen — sechs aufeinanderfolgende iranische Reiche.
Dreitausend Jahre Persisch — Alt-, Mittel-, Neupersisch — und persische Wörter im Deutschen.
Wie Persien die moderne Welt prägte — Zitate von Hegel, Nietzsche, Goethe.